1751年秋，云南总督硕色将一封急报快马加鞭送至乾隆手中，这份急报让乾隆帝大为震怒。急报中所提到的伪奏稿假托当朝廷臣孙嘉淦的款式，不仅敢公然责问朝廷，还列出了乾隆的“五不明十大过”。朝廷对此立马张开了为期两年的天下鸿沟的追查，但临了却未能抓到“真凶”。

一、孙嘉淦是谁？

孙嘉淦（1683—1753年），字锡公，号静轩，山西兴县东谈主，清康熙五十二年（1713年）进士，任庶吉士，从此运行了其宦途。孙嘉淦历经康熙、雍正、乾隆三朝，以秉公直言受到总揽者的重用和匹夫的招供。

乾隆朝时，孙嘉淦因上书《三习一弊疏》而大受乾隆帝赞美和褒扬，曾先后任职刑部尚书、国子监事、礼部尚书兼管刑部事务，以及直隶总督等官职。孙嘉淦对理学限制也颇有究诘，著有《春秋义》《南华通》等。

伪奏稿事件发生之后，乾隆帝诚然震怒，但是他深知孙嘉淦为东谈主，诚然脾气耿介，但懂得主持分寸，与此事并莫得径直的筹商，并安抚孙嘉淦但愿他像宽泛相同上朝参政。

然则，孙嘉淦却在本次伪奏稿案牵累甚广的整治领略和多半冤狱案中恐忧不已，惶惑过活，堕入自悔，临了抑郁而终，享年71岁。

其实早在乾隆三年，就照旧出现了以孙嘉淦的款式责问朝中显着的伪奏稿，但那时乾隆帝的立场是宽大处理。他觉得伪奏稿不外是朝廷一又党进行党争的家具，于是就针对此类伪奏稿和传言发布上谕，主要内容即是指出流言和伪奏稿之是以赢得传播，有两个原因：一是朝中有东谈主嫉恨孙嘉淦受到重用，此举是为了激化官僚之间的矛盾，一同排挤孙嘉淦；二是有东谈主想借此逢迎孙嘉淦，以求赢得孙嘉淦官场上的庇佑。针对此类流言和伪奏稿，乾隆帝下诏严厉不容，乾隆六年的伪奏稿和坏话临了以“传言已久，姑不深究”而告终。

二、伪奏稿的内容

在第12轮的官方最佳球员评选中，曼佐基在媒体评审环节中与沧州雄狮的奥乌苏以46分并列第二，落后于上海海港的奥斯卡；但在球迷投票环节，曼佐基与奥乌苏的票数分别位居第一和第二，而奥斯卡仅获得第三，最终曼佐基以总分76分获得本轮最佳球员。

在下个月的国际比赛日里，苏格兰将会和挪威以及格鲁吉亚进行两场欧洲杯预选赛的较量。

与乾隆六年的“姑不根究”不同，乾隆十六年是乾隆在朝作风由宽复严的重要时间。针对这一次的孙嘉淦伪奏稿案，乾隆帝不仅派专员进行天下鸿沟内的追查，还运行了从上到下的整治当作，多半与伪奏稿案联系联的官员和匹夫被迫坐牢，严重的致使径直被拉出来当替罪羊，临了冤死狱中。

那么，伪奏稿中到底写了什么，让乾隆帝如斯震怒呢？

伪奏稿的信得过内容如今不行考，因为那时乾隆帝在震怒之余，立马下令在天下进行搜查，并对搜查出来的伪奏稿进行葬送，联系东谈主员大部分押解坐牢。

不外，咱们不错通过大臣们上奏的联系奏稿，所涉东谈主员的联系证词，联系犯东谈主的口供，以及《清实录》《清史稿》的联系记录进行筹商和整合，得出伪奏稿的梗概内容。

伪奏稿师法孙嘉淦的“三习一弊疏”的内容和体例，言辞强烈地指出乾隆的“五不明和十大过”。

其实吧，刚运行伪奏稿的主要内容包括两个方面，一是反对乾隆帝南巡，觉得南巡劳民伤财。不少父母官员借南巡巧扬名目，放浪敛财，并为了恭维乾隆，大兴土木修建园林，大大加多了南巡一起普通匹夫生计上的背负。二是对乾隆在金川战役上冤杀张广泗，不睬会其辩解而饱以老拳的活动的痛斥，并看法为张广泗鸣冤。

但是，其后在流传的流程中，又加多了在曾静张熙案上因乾隆对文东谈主破坏的控诉以及在孝贤皇后丧葬问题上乾隆放浪亏本，极尽糟塌的责问等，临了逐步形成了“五不明十大过”。

不出丑出，伪奏稿的内容是跟着流传本领的推移以及流传鸿沟的扩大缓缓形成的。主要在匹夫和基层官员之间传播抄录，奏稿内容主如果基层社会对表层总揽阶层鲜衣美食，放浪建立和莽撞处分国度大将的不悦。

三、临了的处理

咱们回到最运行讲的，云南总督硕色急报直至御前，乾隆帝看后震怒，立即设专员赶赴各地进行拜谒，对伪奏稿的撰写东谈主进行搜捕。除了设立专员，乾隆帝还下令直隶、山东、山西、河南等省督抚对这次事件进行巧妙搜巡视访。后多省发现伪奏稿照旧在省内流传，遂密奏乾隆。但不少官员在这个流程中或沟通上意，对搜查持邋遢立场；或觉得不外是寻常事件，彼此包庇、藏匿、推卸办事；或出于保重系数总揽阶层和本身利益的目的，任由伪奏稿在基层社会流传。因着这些官员的放任立场，以及乾隆帝对基层匹夫以及官员日益加多的狐疑，各地冤案迭起。伪奏稿的追查也由原本的“密加缉访”，发展到天下鸿沟内的公开严查搜捕。

至此，孙嘉淦伪奏稿案照旧不是单纯的翰墨狱案件了，更像是一场牵累甚广的政事事件，其鸿沟照旧扩大至天下。内地十七省致使云南土司地界内，齐出现了伪奏稿的钞本，天下高下掀翻了追查伪奏稿的茂盛，不少官员和平头匹夫被牵累坐牢，或被酷刑逼供，或被径直正法。其牵涉出的一系列相比重要的冤案有：施氏一门案，杨万年孔明碑案等。

伪奏稿的追查在前期推崇还算奏凯，但到后期时，因为所涉东谈主员稠密，各省东谈主犯的口供不一，且不休翻供，导致中央对案件的追查一直处在被迫之中，许多案件经审查后被阐发是冤案，案件到此时难以实践下去了，但此前照旧逮捕了多半与案件联系的念书东谈主、匹夫、游商和基层仕宦，社会关系垂危，然则，为了保重天子的好看温文和社会矛盾，官府不得不找替罪羊来草草了案。临了被推上断头台的“替罪羊”有两只，一仅仅长淮千总卢鲁生，一仅仅南昌守备刘时达，历时两年席卷天下的伪奏稿案也到此了案。

但伪奏稿牵涉出的一系列惨案和冤案，让孙嘉淦不得不运行念念考之前我方的平正大言是不是酿成这一切的根源。“秉公直言”是他赢得上位者抚玩，开启宦途的“钥匙”，亦然民间给他的最高的政事上的详情和赞美。大要匹夫之是以会假托“孙嘉淦”的名目撰写这份伪奏稿，是觉得孙嘉淦会站在匹夫这一边，为他们陈情。但没料想乾隆震怒，孙嘉淦在此事上也不得不“闭目掩耳”。如果我方不直言敢谏，就不会有“孙嘉淦”秉公直言的名声在外，也就不会出现这一份伪奏稿，更无须说后头牵涉出的这一系列冤案了。

孙嘉淦即是抱着这么的热诚，堕入无穷的自悔中，临了邑邑而终。

文史君说

皇冠hg86a

孙嘉淦伪奏稿案到此看似是罢了了，但是伪奏稿案给乾隆带来的恐忧仍在不绝并不休加多。因为，伪奏稿出现的时机相比明锐，其出现的本领是乾隆朝总揽前期，社会矛盾逐步锋利，何况总揽阶层里面基层官员和表层官员之间，已有断层和离心之象。伪奏稿在社会基层的庸碌传播，与基层官员的放任立场和普通匹夫的争相传抄是脱不了关系的，这推行上亦然社会基层向总揽阶层积极交游的映射。需要耀眼的是，乾隆十六年前后在朝之风由宽复严亦然伪奏稿案发生的一个布景，在伪奏稿案发生之后，乾隆帝对基层阶层不服表层总揽的狐疑日重，政事上加速了由宽复严的进度，同期为了加强对基层社会的精神念念想戒指，运行大兴翰墨狱，乾隆朝也成为清朝翰墨狱案件数目发生最多的一个时间。

参考文件

《清史稿》，中华书局，1998年。

《清实录》，中华书局，2008年。

中国第一历史档案馆：《乾隆年间伪孙嘉淦奏稿案史料选（一）》，《历史档案》1998年第1期。

陈东林，徐怀宝：《乾隆朝一起特地翰墨狱——“伪孙嘉淦奏稿案”考述》，《故宫博物院院刊》1984年第1期。

（作家：浩然文史·推怀）

本文为文史科普自媒体浩然文史原创作品，未经授权不容转载！

本文所用图片，除相配注明外均来自网罗搜索，如有侵权烦请筹商作家删除，谢谢！

浩然文史是全博士团队文史科普自媒体，全网主流平台文史类优质作家。让专科的历史更景仰，让景仰的内容更有深度。古今中外，考古文博，更多内容请和顺咱们的同名公众号（id：haoranwenshi）